Bursaspor Kulübü Başkan Adayı Erkan Körüstan, 7 Haziran'da yapılması planlanan olağanüstü kongre için adaylık başvurusunu gerçekleştirdi.
Özlüce Tesisleri'ne gelen Körüstan, dilekçesini, Divan Başkanlık Kurulu Başkanı Kadir Şankaya'ya verdi.
Dilekçeyi kabul ettiklerini belirten Şankaya, "Çok aday olması beni fazlasıyla mutlu ediyor. Bursaspor'a sahip çıkılması çok güzel" dedi.
Körüstan da yarın, yeşil-beyazlı kulübün kuruluşunun 50'nci yıl dönümü olduğunu hatırlattı.
Kulübün kuruluşunda emeği geçenlere, eski başkan ve yöneticilere teşekkür eden, ebediyete intikal edenlere de Allah'tan rahmet dileyen Körüstan, şöyle konuştu:
"Bursaspor'a, yöneticilik ve başkanlık yaptığım dönemde 1 milyon 200 bin lira bağışta bulundum ve bunun 637 bin lirasını dondurdum. Bursaspor'a bağış yapmayanların çok olduğunu görüyoruz. 'Bu kadar para veriyoruz, ne olur parasını vermeyenleri açıklayın' diye ricada bulundum ancak bununla ilgili herhangi bir açıklama gelmedi. Bu konuyu defalarca anlatmama rağmen bazı art niyetli kişiler, durumu başka şekilde kullanmak istedi.
Bursaspor'un yakalamış olduğu sportif başarı var. Amacımız; bu başarıyı sürekli ve kalıcı hale getirmek. Sadece sportif anlamda değil, kurumsal anlamda da Avrupa kulüpleri nasıl yönetiliyorsa Bursaspor'un da aynı yönetim planıyla yönetilmesini istiyoruz. Kurumsal anlamda hedeflerimiz var. Bursaspor'a hayırlı olsun. Fazla adayın olması da çok güzel."
Bir gazetecinin, "Teknik heyetle ilgili bir değerlendirmeniz olacak mı?" sorusunu yanıtlayan Körüstan, bir açıklama yapıp kafaları karıştırmanın doğru olmadığını, göreve gelmeleri halinde Teknik Direktör Hikmet Karaman ile görüşeceklerini anlattı.
Körüstan, Bursaspor'a yönelik mali soruşturma kapsamında kendisiyle ilgili temlik konusunda iki bilirkişi raporu hazırlandığını bildirerek, şunları kaydetti:
"Prof. Dr. Münir Şakrak tarafından hazırlanan ilk raporda, 'Hesaplamalar çerçevesinde Erkan Körüstan tarafından dernek hesaplarının kullanıldığının ileri sürülmesi olanaklı bulunmamakta, dernek yönünden bir zarar değil aksine ekonomik kazanç bulunmaktadır' değerlendirmesi yapılmıştır. Yine Sayıştay denetçilerinin düzenlediği bilirkişi raporunda ise 'Yaptığı bağış taahhüdünün borç olarak görüldüğü, bunun ödenmiş olduğu, derneğe 2005 yılından önce borç vermiş olduğu, dernek parasını kullanmadığı, aksine kaynaklarını kullandırdığı görülmüştür' deniliyor. Bu da mahkemenin bilirkişi sonucu. Yani bunları dahi okumadan bir kişinin üzerine çamur atıyorlar. Bunu da kamuoyunun takdirine bırakıyorum."
